SalarySwishSalarySwish
Forums/Armchair-GM

Why Edmundson plus a line up with no trade

Created by: pinslack
Team: 2020-21 Montreal Canadiens
Initial Creation Date: Sep. 6, 2020
Published: Sep. 13, 2020
Salary Cap Mode: Basic
Description
Cet échange ne fait pas de sens pour moi.

Le CH n'a obtenu que les droits d'Edmundson : des droits pour 3 semaines environ avant l'ouverture des marchés.

Dans 3 semaines donc, Edmundson est agent libre sans compensation. Quel est l'intérêt de payer un 5e choix pour un 3 semaine d'exclusivité dans les négos?

D'abord, est-ce que les Hurricanes auraient refusé un 7e choix pour cela alors qu'ils n'auraient pas resigné ce joueur de toute façon? J'en doute, c'est un choix "gratis" pour eux dans tous les cas.

Puis, plus fondamentalement, Edmundson pourrait très bien ignoré les offres de Bergevin et attendre le 3 semaine pour signer ailleurs. Il demeure sans restriction et si MTL ne l'intéresse pas au plan personnel ou financier, il ne signera pas. Il a été twitter (par David Pagnotta) que le CH "did not have any contract talks with Edmundson & his camp prior to acquiring him". Il n'y a donc aucune conversation préalable qui aurait bien pu indiquer à Bergevin que Edmundson pourrait être intéressé par MTL.

Sinon, acquérir un gaucher qui potentiellement jouerait sur une 3e pair (et en infériorité surtout) est logique même si un plus gros échange ne se profile pas à l'horizon. Mete, Kulak ou Edmundson lui même serait pousser à droite. Mais, pour terminer comme j'ai commencé, ce joueur n'est même pas acquis, que ses 3 semaines de droit le sont...

Le seul avantage de signer Edmundson avant le jour du marché des joueurs autonomes c'est d'éviter les surenchères. Peut-être que Bergevin en présentait. Mais Edmundson peut attendre et tester le marché néanmoins s'il en présent aussi. Donc un 5e choix pour rien de tangible

tl dr the french : a 5th for 3 weeks of pre-nego doesn't make sense. MTL did not have any contract talks with Edmundson & his camp prior to acquiring him. Maybe Edmundson doesnt want to sign in MTL or just wants to test the market. Therefore a wasted pick

Big rant for a 5th pick but that's because the player and his contract scares me lol (3.9 for 3 years according to Evolving Hockey)
Free Agent Signings
RFAYEARSCAP HIT
5$5,750,000
2$850,000
1$800,000
1$800,000
2$1,600,000
UFAYEARSCAP HIT
1$1,500,000
4$3,250,000
Buried
DraftRound 1Round 2Round 3Round 4Round 5Round 6Round 7
2020
Logo of the MTL
Logo of the MTL
Logo of the CHI
Logo of the STL
Logo of the MTL
Logo of the WPG
Logo of the ANA
Logo of the MTL
Logo of the MTL
Logo of the FLA
Logo of the MTL
Logo of the OTT
2021
Logo of the MTL
Logo of the MTL
Logo of the MTL
Logo of the CHI
Logo of the MTL
Logo of the STL
Logo of the VGK
Logo of the MTL
Logo of the OTT
Logo of the PHI
Logo of the MTL
2022
Logo of the MTL
Logo of the MTL
Logo of the MTL
Logo of the MTL
Logo of the MTL
Logo of the MTL
Logo of the MTL
Logo of the STL
ROSTER SIZESALARY CAPCAP HITOVERAGES TooltipBONUSESCAP SPACE
23$81,500,000$77,797,976$0$3,137,500$3,702,024

Roster

Left WingCentreRight Wing
Logo of the Montreal Canadiens
$4,800,000$4,800,000
LW, RW
UFA - 1
Logo of the Montreal Canadiens
$863,333$863,333 (Performance Bonus$425,000$425K)
C
UFA - 2
Logo of the Montreal Canadiens
$3,750,000$3,750,000
RW, LW
NMC
UFA - 1
Logo of the Montreal Canadiens
$5,500,000$5,500,000
LW, RW
UFA - 3
Logo of the Montreal Canadiens
$925,000$925,000 (Performance Bonus$2,500,000$2M)
C
UFA - 1
Logo of the Montreal Canadiens
$2,600,000$2,600,000
RW, LW
UFA - 1
Logo of the Montreal Canadiens
$5,750,000$5,750,000
C, RW
UFA - 2
Logo of the Montreal Canadiens
$3,083,333$3,083,333
C
UFA - 1
$1,500,000$1,500,000
LW, RW
UFA
Logo of the Montreal Canadiens
$3,400,000$3,400,000
LW, RW
UFA - 3
Logo of the Montreal Canadiens
$850,000$850,000
C
UFA - 2
Logo of the Montreal Canadiens
$2,400,000$2,400,000
LW, RW
UFA - 1
Left DefenseRight DefenseGoaltender
Logo of the Montreal Canadiens
$7,857,143$7,857,143
RD
UFA - 6
Logo of the Montreal Canadiens
$10,500,000$10,500,000
G
NMC
UFA - 6
Logo of the Montreal Canadiens
$1,750,000$1,750,000
LD/RD
M-NTC
UFA - 2
Logo of the Montreal Canadiens
$5,500,000$5,500,000
RD
M-NTC, NMC
UFA - 1
Logo of the Montreal Canadiens
$4,350,000$4,350,000
G
UFA - 1
Logo of the Montreal Canadiens
$894,167$894,167 (Performance Bonus$212,500$212K)
LD
RFA - 2
Logo of the Montreal Canadiens
$925,000$925,000
LD/RD
UFA - 2
Logo of the Montreal Canadiens
$3,250,000$3,250,000
LD/RD
UFA - 4
ScratchesInjured Reserve (IR)Long Term IR (LTIR)
Logo of the Montreal Canadiens
$1,600,000$1,600,000
LD/RD
UFA - 1
Logo of the Montreal Canadiens
$800,000$800,000
RD
UFA - 1
Logo of the Montreal Canadiens
$1,400,000$1,400,000
C, RW, LW
UFA - 1

Embed Code

  • To display this team on another website or blog, add this iFrame to the appropriate page
  • Customize the height attribute in the iFrame code below to fit your website appropriately. Minimum recommended: 400px.

Text-Embed

Click to Highlight
Sep. 13, 2020 at 11:03 a.m.
#1
Hop on the Slaftrain
Avatar of the user
Joined: Feb. 2019
Posts: 16,164
Likes: 20,485
"Ne fait pas de sens" est un anglicisme, "n'a pas de sens" est la bonne formulation. Par contre, je suis tout à fait d'accord avec toi.
pinslack liked this.
Sep. 13, 2020 at 11:07 a.m.
#2
Habs 2010
Avatar of the user
Joined: May 2020
Posts: 1,514
Likes: 941
I don't know if I like the move either, but having said that I think the trade sends the following message to Edmundson -this team wants me.

No other teams can negotiate with Edmundson, so now MTL can set a price without having to worry about what other teams are offering. Sure Edmundson can wait, but they would be taking a risk when MTL has already shown they are fully invested by the gesture of trading for his negotiation rights. Also Edmundson has played the last two years out on 1 yr deals, gotta think he wants some term and security.

I don't know how this is going to shake out, but I can see the value in identifying a player you want and trading for his negotiating rights. Whether or not this is the player the habs should have identified is another thing, but we will have to wait and see.
pinslack liked this.
Sep. 13, 2020 at 11:10 a.m.
#3
Avatar of the user
Joined: Aug. 2018
Posts: 310
Likes: 122
Alzner 2.0 et je n'exagère pas. Minnesota à obtenu plus pour un 7e conditionnel (en Bjugstad) que le CH avec un 5e.
bhavikp27 liked this.
Sep. 13, 2020 at 11:15 a.m.
#4
Kyle from Chicago
Avatar of the user
Joined: Feb. 2018
Posts: 9,831
Likes: 5,799
I'm pretty sure they couldn't talk to Edmundson without first acquiring his rights.
pinslack and blanche liked this.
Sep. 13, 2020 at 11:17 a.m.
#5
Best gm
Avatar of the user
Joined: Feb. 2018
Posts: 997
Likes: 303
On ne signe même pas nos choix de 5e ronde anyway . Regarde cette année ... fonstad, Mcshane, Houde. On s’en fou de perdre ce choix s’il ne signe pas . Justement , si cela nous permet de le signer sans surenchère , c’est un excellent trade .
Sep. 13, 2020 at 11:21 a.m.
#6
Avatar of the user
Joined: Jun. 2016
Posts: 12,573
Likes: 5,453
Quoting: CLR
On ne signe même pas nos choix de 5e ronde anyway . Regarde cette année ... fonstad, Mcshane, Houde. On s’en fou de perdre ce choix s’il ne signe pas . Justement , si cela nous permet de le signer sans surenchère , c’est un excellent trade .


Gallagher. Evans/Primeau en 6e/7e ronde. Déjà que le joueur tout seul est pas bon...
Sep. 13, 2020 at 11:25 a.m.
#7
Thread Starter
Avatar of the user
Joined: May 2019
Posts: 1,244
Likes: 1,632
Quoting: CLR
On ne signe même pas nos choix de 5e ronde anyway . Regarde cette année ... fonstad, Mcshane, Houde. On s’en fou de perdre ce choix s’il ne signe pas . Justement , si cela nous permet de le signer sans surenchère , c’est un excellent trade .


En même temps je ne vois pas Bergevin avoir le leverage dans les négos. Ça peut aussi conclure en un contrat surpayé comme Hayes (qui a quand même joué à la hauteur de son salaire cette année). Bergevin peut être tenter de forcer la signature puisqu'il s'est déjà engagé.

Quant à un 5e choix, 10% joue dans la NHL. Il reste que cela a une valeur qui aurait pu être utilisé pour quelque chose de tangible.
Sep. 13, 2020 at 11:30 a.m.
#8
Hop on the Slaftrain
Avatar of the user
Joined: Feb. 2019
Posts: 16,164
Likes: 20,485
Quoting: bhavikp27
Gallagher. Evans/Primeau en 6e/7e ronde. Déjà que le joueur tout seul est pas bon...


Je savais pas que tu parlais français lol
bhavikp27 liked this.
Sep. 13, 2020 at 12:38 p.m.
#9
25th coming up
Avatar of the user
Joined: Feb. 2020
Posts: 658
Likes: 268
Quoting: SkatinTintin
Alzner 2.0 et je n'exagère pas. Minnesota à obtenu plus pour un 7e conditionnel (en Bjugstad) que le CH avec un 5e.


T'exagère un peu là... Ça se voit qu'Edmundson est au moins un meilleur patineur qu'Alzner et je crois que certains minimisent sa production offensive. De plus, les attentes ne sont pas pareilles. Edmundson devrait jouer sur la troisième paire.

On n'a qu'a attendre les termes de la signature, pour porter le jugement final. Personnellement, je suis intéressé à voir cette nouvelle identité physique de l'équipe -- si les attentes de Romanov sont atteintes:
Romanov -- Petry
Chiarot -- Weber
Edmundson -- Fleury/Juulsen
L'attaque est petite, mais la défensive devrait faire mal à jouer contre. Cela dit, je préférai les voir signer Edmundson à un an ou deux peut-être (3.5M max)

Quoting: bhavikp27
Gallagher. Evans/Primeau en 6e/7e ronde. Déjà que le joueur tout seul est pas bon...


En dehors de la 3e ronde, les équipes repêchent ce qu'ils veulent. C'est entièrement possible qu'ils prévoient seulement un joueur de 5e ronde qu'ils veulent pour ce repêchage-ci. N'oublie pas qu'ils ont 3 choix en ronde 4 et encore leur propre choix en ronde 5. Par contre, c'est vrai que perdre un choix avant la période sans restrictions n'est pas idéal. Sauf, si Bergevin le signe, alors là on peut parler d'un échange un pour un. Si Edmundson ne signe pas avec le CH... Ça va être une crisse de honte
Sep. 13, 2020 at 1:24 p.m.
#10
Avatar of the user
Joined: Aug. 2018
Posts: 310
Likes: 122
Quoting: Jo_Habs77
mais la défensive devrait faire mal à jouer contre


Chiarot et Weber ne sont pas bons défensivement, ont la clairement vue dans les séries où ils se sont fait complètement dominer et particulièrement alentour du filet où ils ont été incapables d'empêcher les tirs de l'enclave.

Fleury et Edmundson ont tous les deux été dans les pires défenseurs de la ligue cette année. Edmundson à jouer avec un excellent défenseur (Brett Pesce) et lui a nui beaucoup.

Romanov n'a rien prouvé et le fait qu'ils sont allés chercher Edmundson prouve qu'il a encore des croutes à manger et qu'il commencera probablement l'année à Laval.

Le seul qui va souffrir avec cette nouvelle défensive, c'est Carey Price.
Sep. 13, 2020 at 2:04 p.m.
#11
25th coming up
Avatar of the user
Joined: Feb. 2020
Posts: 658
Likes: 268
Quoting: SkatinTintin
Chiarot et Weber ne sont pas bons défensivement, ont la clairement vue dans les séries où ils se sont fait complètement dominer et particulièrement alentour du filet où ils ont été incapables d'empêcher les tirs de l'enclave.

Fleury et Edmundson ont tous les deux été dans les pires défenseurs de la ligue cette année. Edmundson à jouer avec un excellent défenseur (Brett Pesce) et lui a nui beaucoup.

Romanov n'a rien prouvé et le fait qu'ils sont allés chercher Edmundson prouve qu'il a encore des croutes à manger et qu'il commencera probablement l'année à Laval.

Le seul qui va souffrir avec cette nouvelle défensive, c'est Carey Price.


... Tu veux dire quand ils ont fermés la porte à Malkin ou quand Weber a fini 2e en points durant les séries?
Sep. 13, 2020 at 2:10 p.m.
#12
Avatar of the user
Joined: Aug. 2018
Posts: 310
Likes: 122
Quoting: Jo_Habs77
... Tu veux dire quand ils ont fermés la porte à Malkin ou quand Weber a fini 2e en points durant les séries?


Non je veux dire quand Ben Chiarot était sur la glace pour 9 des 11 buts de Philadelphie.

Tous les joueurs du Canadiens étaient plus mauvais avec lui sur la glace. C'était très visible à l'oeil nu aussi.EgB8Na_X0AA7btY?format=jpg&name=medium
Sep. 13, 2020 at 2:42 p.m.
#13
25th coming up
Avatar of the user
Joined: Feb. 2020
Posts: 658
Likes: 268
Quoting: SkatinTintin
Non je veux dire quand Ben Chiarot était sur la glace pour 9 des 11 buts de Philadelphie.

Tous les joueurs du Canadiens étaient plus mauvais avec lui sur la glace. C'était très visible à l'oeil nu aussi.EgB8Na_X0AA7btY?format=jpg&name=medium


Je ne dis pas qu'il est incroyable, mais il a tout de même surpassé les attentes.
Aussi, il y a eu 6 déflections dans cette série, l'échantillon de 6 parties jouées n'est pas l'histoire complète ici
Sep. 15, 2020 at 5:59 p.m.
#14
Avatar of the user
Joined: Jun. 2016
Posts: 12,573
Likes: 5,453
Quoting: SevenLeg
"Ne fait pas de sens" est un anglicisme, "n'a pas de sens" est la bonne formulation. Par contre, je suis tout à fait d'accord avec toi.


Quoting: pinslack
Ça peut aussi conclure en un contrat surpayé comme Hayes


Quoting: Jo_Habs77
De plus, les attentes ne sont pas pareilles. Edmundson devrait jouer sur la troisième paire. Si Edmundson ne signe pas avec le CH... Ça va être une crisse de honte


Pense pas que t'aura à t'inquiéter s'il signe ou pas, c'est plus le contrat lui-même, surtout pour un déf de 3e paire...

119496810_646982712624937_7162481125501463513_n.png?_nc_cat=106&_nc_sid=b96e70&_nc_ohc=d39iogzWseIAX8jBVZN&_nc_ht=scontent-lga3-1.xx&oh=ea63769ee251fcd328161ce32fa5ae39&oe=5F86A779
SevenLeg and Jo_Habs77 liked this.
Sep. 15, 2020 at 9:37 p.m.
#15
25th coming up
Avatar of the user
Joined: Feb. 2020
Posts: 658
Likes: 268
Quoting: bhavikp27
Pense pas que t'aura à t'inquiéter s'il signe ou pas, c'est plus le contrat lui-même, surtout pour un déf de 3e paire...

119496810_646982712624937_7162481125501463513_n.png?_nc_cat=106&_nc_sid=b96e70&_nc_ohc=d39iogzWseIAX8jBVZN&_nc_ht=scontent-lga3-1.xx&oh=ea63769ee251fcd328161ce32fa5ae39&oe=5F86A779


3.5M pour 3 ans d'un gars qui a 27 ans et de qui on attend un jeu à la Ben Chiarot -- je peux vivre avec ça
4M pour 5 ans... Il est mieux d'atteindre les attentes
 
Reply
To create a post please Login or Register
Question:
Options:
Add Option
Submit Poll