habitantlecolon

Member Since
Dec 1, 2018
Forum Posts
527
Posts per Day
0.8
Forum Threads
172
Forum: NHL SigningsThu at 8:21 am
Thread: Montreal Canadiens signed Joel Edmundson (4 Years / $3,500,000 AAV)
<div class="quote"><div class="quote_t">Quoting: <b>ColonelX</b></div><div>But, but, you can't do that?! Only other fanbase can do that!
People will look at the part of analytics that fits their thinking.

If we're looking at those you can see that the guy's a playoff player! For years we've had teams filled with regular season cores that were just disappearing in the playoffs, I guess he's trying something new and I won't judge Ed signing until mid-season. We need to remember that Scandella's making 3.25 AAV so maybe the defenseman market's on the rise.
<img class="for_img" src="https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/tMRAVcF6vdg5wDEROQDWc5NL2xM=/0x0:767x175/920x0/filters:focal(0x0:767x175):format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21877097/Edmundson_PO_Raw.png" alt="Edmundson_PO_Raw.png"><img class="for_img" src="https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/wUt_9Ejt2BWUdsdeyqZI_y90LEI=/0x0:767x175/920x0/filters:focal(0x0:767x175):format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21877098/Edmundson_PO_Rel.png" alt="Edmundson_PO_Rel.png"></div></div>

all metric point out that Carolina d core is a bliss in season 5vs5 .... We get a suitable 4th def with weber been 1st Petry second chiarot 3rd .... i'm not going to complain if we play ed 4th or 5th and give more space to Romanov been 5th/6th while learning ... instead of a lost Mete or too shy Kulak. They are crying because they look at term and other team stats. The guy fit the habs mold geez!
Forum: NHL SigningsThu at 7:17 am
Thread: Montreal Canadiens signed Joel Edmundson (4 Years / $3,500,000 AAV)
<div class="quote"><div class="quote_t">Quoting: <b>bhavikp27</b></div><div>Tant que les revenus hockey ne vont pas atteindre 3,3 milliards, la masse ne pas pas monter. Parti comme c'est là, je doute que la masse augmente de 5-8M$ d'ici deux ans. Plus comme 2M$ (au mieux) et ça c'est si l'entièreté des deux prochaines saisons régulières est jouée. Et si c'est correct pour toi de donner 3,5M$ à un défenseur remplaçant, c'est ton choix. En même temps, c'est pas comme si Montréal avait besoin de cet argent...

Facile de dire " il vient boucher un trou ", n'importe quel joueur fait ça quand il rejoint une équipe. La question est comment il joue quand on lui donne ce rôle et dans le cas d'Edmundson, il a jamais été vraiment bon si on prend les cinq années de sa carrière LNH et qu'on en fait un récapitulatif. Est-ce que c'est garanti qu'il soit aussi mauvais ou même pire? Non, le contraire peut se produire mais jusqu'à maintenant, dans sa carrière, il a jamais été plus qu'un 6e. C'est pour ça que la plupart des personnes disent que c'est un mauvais contrat. T'as le droit d'espérer que c'est un bon contrat dans le futur; il l'est pas juste pas en ce moment.</div></div>

<div class="quote"><div class="quote_t">Quoting: <b>bhavikp27</b></div><div>Tant que les revenus hockey ne vont pas atteindre 3,3 milliards, la masse ne pas pas monter. Parti comme c'est là, je doute que la masse augmente de 5-8M$ d'ici deux ans. Plus comme 2M$ (au mieux) et ça c'est si l'entièreté des deux prochaines saisons régulières est jouée. Et si c'est correct pour toi de donner 3,5M$ à un défenseur remplaçant, c'est ton choix. En même temps, c'est pas comme si Montréal avait besoin de cet argent...

Facile de dire " il vient boucher un trou ", n'importe quel joueur fait ça quand il rejoint une équipe. La question est comment il joue quand on lui donne ce rôle et dans le cas d'Edmundson, il a jamais été vraiment bon si on prend les cinq années de sa carrière LNH et qu'on en fait un récapitulatif. Est-ce que c'est garanti qu'il soit aussi mauvais ou même pire? Non, le contraire peut se produire mais jusqu'à maintenant, dans sa carrière, il a jamais été plus qu'un 6e. C'est pour ça que la plupart des personnes disent que c'est un mauvais contrat. T'as le droit d'espérer que c'est un bon contrat dans le futur; il l'est pas juste pas en ce moment.</div></div>

Le gars arrive dans son prime time, il est efficace et faudrait en douter. J'me rappelle le chialage avec Chiarot ...! Anyway une chance que les bonus compte sur la masse car le gars aurait coûté 2 million la saison prochaine dans les faits. Le gars est un 5e défenseur qui peut jouer un rôle de 4 avec un 3e défenseurs + tel Petry, mais c'est vrai vous savez tous ça grâce à la vieille vision du hockey. C'est drôle, mais des contrats intermédiaires montre vraiment où Bergevin se situe comme bon DG (faut pas oublier l'impact des impôts) .... so farewell guys!
Forum: NHL SigningsThu at 6:41 am
Thread: Montreal Canadiens signed Joel Edmundson (4 Years / $3,500,000 AAV)
Plusieurs ici parlent du contrat et de son coût ou encore du joueur à 5vs5 chez les Canes, mais personne parle avec qui il jouera ou encore du système défensif du CH. La Caroline à 5vs5 est une vraie passoire, sans constance et souvent dans sa zone. C'est oui une équipe qui a fait les séries mais qui l'an prochain aura de la difficulté à se classer à l'inverse du ch qui lui remontera vers le top 10 de la ligue. On manquait un Emelin (oui une meilleure comparaison que Alzner ou Gardiner) dans notre formation et on en a un. Edmunson - Petry / Chiarot - Weber ça donne pas loin de 42-45 minutes de jeu par partie ce qui donnera entre 15 et 18 minutes de jeu à notre 3e pairs défensive et ce sans mettre trop de pression sur la d-corp. On cherche à reposer nos joueurs et quantifier le temps de jeu. Edmundson est à 3,5 un excellent contrat sachant que d'ici 2 ans la masse fera un autre bond (ente 5 et 8 millions) ...

Tous ces commentaires négatifs en anglais ne prennent que le gars individuellement et le contrat, mais ne regarde pas où il vient boucher des trous dans notre système. Bin franchement on voit que les gens ne décrochent pas encore du vieux modèle de hockey. Ils vont faire le saut cette saison quand ils vont voir les autres équipes en baver en fond de territoire. Pis les séries seront encore plus joyeuse si tout nos jeunes imitent KK ... ça va barder!
Forum: Armchair-GMWed at 8:58 am
Thread: the Habs nation
<div class="quote"><div class="quote_t">Quoting: <b>HabsRafiki</b></div><div>Veleno = Poehling, but there's no indication at all that he's better than. They're different players, to be sure. Veleno was .43 ppg on the #1 PP in Grand Rapids and Poehling was .34ppg, but spent a lot more time on PK.

That said, the Alzner-Wood thing is just weird. Why on earth would Detroit want to do that? I think most fans don't realize that short of retaining some salary, there's no mechanism for owners to transfer money between themselves. So any team taking Alzner's contract is also taking the obligation to pay him $4.5M a year.</div></div>

<div class="quote"><div class="quote_t">Quoting: <b>HabsRafiki</b></div><div>Veleno = Poehling, but there's no indication at all that he's better than. They're different players, to be sure. Veleno was .43 ppg on the #1 PP in Grand Rapids and Poehling was .34ppg, but spent a lot more time on PK.

That said, the Alzner-Wood thing is just weird. Why on earth would Detroit want to do that? I think most fans don't realize that short of retaining some salary, there's no mechanism for owners to transfer money between themselves. So any team taking Alzner's contract is also taking the obligation to pay him $4.5M a year.</div></div>

Cap floor ;)