SalarySwishSalarySwish
Avatar

Caufeel

Member Since
Aug. 29, 2022
Favourite Team
Montreal Canadiens
2nd Favourite Team
Colorado Avalanche
Forum Posts
117
Posts per Day
0.2
Forum: Simulateur de TransactionsJan. 10 at 8:46 p.m.
Thread: COLAll-in vs MTLRebuilt win to win
<div class="quote"><div class="quote_t">Quoting: <b>Papicard30</b></div><div>Bien beau Caufield, mais peut être que changer ton nickname Caufield et mettre à la place All the way Habs MTL. Ce serait plus logique et plus compréhensible que tu veut vraiment le bien de l’équipe. Avec des attentes réalistes et logiques</div></div>

Absolument pas, tu viens de commenter sur un trade que j'ai proposé pour Zegras et j'ai mis une valeur plus que raisonnable pour un échange, sans inclure les joueurs clés de l'organisation.

Toi tu dis des trucs comme "C’est pour ça je donnerai Ryan Jo/ 2ans pour 1vs 1 Monahan".

N'importe quel fan de hockey comprend que c'est complètement absurde comme proposition.

Monahan est aujourd'hui bien meilleur que Johanssen, coute le quart du salaire de Johanssen, en plus d'être plus de 2 ans plus jeune.

Johanssen est rien de plus qu'un salary dump et a une valeur fortement négative avec son cap hit de 8M$, Monahan a une valeur intéressante pour une équipe qui cherche è se renforcer en avant en vue des séries. C'est complètement ridicule de penser qu'un échange 1 v 1 est réaliste lol
Forum: Simulateur de TransactionsJan. 10 at 8:39 p.m.
Thread: COLAll-in vs MTLRebuilt win to win
<div class="quote"><div class="quote_t">Quoting: <b>Papicard30</b></div><div>Je parle du style ça se ressemble , je cherchais à te démontrer qu’avec ce trade comme ça serait un quasi win to win avec certains risques, Col donnerait au lieu d’être acheteur ou voleur en donnant quelques choses au moins pour aider l’équipe, et MTL ne serait pas vendeur avec ça, mais à ce que je vois tu veux que le Canadien soit acheteur à la date limite, impossible, faut être réaliste, tu veux être acheteur mais ton club veut échanger Allen, peut être même Monahan, c’est vendeur ça mon ami. Tu veux les changer pour des choix sans savoir c’est quoi et qui seront ces choix, tandis que moi je propose d’y’ échanger des espoirs et joueurs établis. Gagnant gagnant , changement d’air , mais t’as l’air fasciner pour Zegras, je me demande pourquoi, tu vois quoi en lui , et je respecte pour ton admiration pour Caufield, mais c’est un joueur unidimensionnel, ça te fait lever de ton siège une fois de temps en temps, mais pour gagner une coupe , si tu comptes pas de but en fin de saison imagine en séries quand le temps et l’espace se ressert de plus en plus , c’est difficile, tu veux que ton équipe gagne ou tu veux que ton joueur favori marque des buts. Il peut marqué un hat trick a une game pour égaliser une game 3 a 3 fin de troisième mais tu finis la game a -1 à cause t’es responsable 2-3 buts des quatres buts de l’adversaire dont le but gagnant a cause de repli non chaland et un éthique de travail critique, un erreur de négligence, on oublie ton hat tricks assez vite. Encore moins si tu comptes même pas en saison. C’est comme Nylander, spectaculaire pour le spectacle mais pour gagner, ils comptent des points mais un éthique de travail tres très moyenne que ça nuit à l’équipe, le petit deuxième effort qu’il peut faire des fois il ne fait pas, c’est des joueurs qui trichent en se fiant à ses coéquipiers pour récupérer des rondelles, bloquer des shots, comme Marner , lui pourra demander d’être le joueur le mieux payé de Toronto vu qu’il fait tout avec cœur et âme pour l’équipe, je me servirai de ça comme négociation, lui il veut le bien de l’équipe et remporter une coupe, plus passionné que Matthews ou Nylander vu que Marne est un Canadien que les deux autres ce n’est pas à négliger aussi . Pour revenir à Caufield, je suis désolé mon ami mais Struble a plus de valeur présentement que Cole pour gagner une coupe a MTL. Si tu veux que ton équipe gagne un jour. Plus complet pourtant c’est un défenseur tandis que Cole est un attaquant unidimensionnel. . Au moins moi j’ai expliqué mon opinion, mes raisons,. Une dernière chose , donne moi ton alignement de MtL à la fin de la saison et pour la saison prochaine. Tu gardes qui tu échange qui? Show your roster, moins de rêve mais plus de réalisme. Tu me shot ton alignement du Canadien, je te shot le mien pour MTL après. On se compare avec la réalité et le potentiel de notre alignement. ? Deal?</div></div>

Tu dis legit n'importe quoi.
Forum: Trade Machine ProposalsJan. 10 at 8:34 p.m.
Thread: Zegras to MTL
Pas sur que c'est si loin. Anderson vaut pas grand chose avec son contrat, il est là simplement pour que ça fonctionne niveau salariale.
Justin Barron est bon offensivement, mais semble stagner et fait beaucoup trop d'erreurs.
Mesar est un prospect OK, sans plus.
Plus des choix de 1, 2 et 3. J'ajouterais une protection au 1er choix pour être certain de ne pas donner un top 10.

Trevor Zegras est surestimé à mon avis et c'est pourquoi je n'ai pas inclut aucun des meilleurs joueurs/prospects de Montreal qui sont selon moi, pratiquement intouchable (Guhle, Reinbacher, Hutson, Caufield, Suzuki, Slafkovsky, Dach).... mais il demeure un gars de 22 ans qui a déjà 2 saisons de plus de 60 points en carrière, c'est très rare sur le marché et ça vaut cher.

Je vois mal comment pouvoir arriver à une offre sans inclure les 7 joueurs nommés plus haut qui pourrait être susceptible d'être accepter par Anaheim.

Et pour le commentaire "Un mctavish pour rendre la décision d'Anaheim plus difficile"... c'est simplement impossible et carrément ridicule.
Forum: Trade Machine ProposalsMay 15, 2023 at 5:44 p.m.
Thread: Top possible value for Matthews
<div class="quote"><div class="quote_t">Quoting: <b>budgeteam</b></div><div>That's overblown. Nobody will care about that. You could have made the same argument about Matthew Tkachuk last year when he was traded.

If he is available, he will garner a lot of interest, but the package the Leafs get will not be what people think they should get because of his contract status and NMC. That's basically it. The proposed package in this thread includes a top 10 talent, and multiple 1st round picks worth of value, with no cap having to go back to Toronto, which adds additional value for them. Yet, people react like it's some absurd package.

Matthews is very unlikely to get full value in a futures based package. Which we both agree on. It just doesn't work that way in the NHL.</div></div>

I don't think it is overblown and I don't see any comparison to Tkachuk. He was pretty good in last years playoffs and I don't really remember his past playoffs, but Tkachuk brings much more than just goals and points to a hockey game. He can influence the game in many ways.

Matthews has been underwhelming for the 7th season in a row on the playoffs. He still has decent career stats in the playoffs but he never showed up in a "must-win" game, he's way too soft, he doesn't seems to be a leader, and when it matters the most he can't be at his best.

Yes the contract situation might impact his value more, but his playoffs performance and his (apparent) lack of character in those games won't help TO get full value either.

Even if a team is confident they can sign him long term, do you really want this guy at 13/14/15M$ a year on your roster for 7/8 years? He has shown nothing in term of leadership/character that would entice teams to try and build a winning team around him.
Forum: Trade Machine ProposalsMay 15, 2023 at 12:07 p.m.
Thread: Matthews signed for 78 years Bedard wants to go elsewhere
<div class="quote"><div class="quote_t">Quoting: <b>Rhea</b></div><div>Well he won't first of all, but to say he might not even get a late first is...well kind of nuts. I do get your point though, but strange stuff happens and this would be no different.

As a Leafs fan if he is not 100% committed, I would want the bald prick gone. I don't get attached to players.</div></div>

Well there was a rumor that his asking price is $15M, now that might not be true, or that might not be the contract he gets... All I wanted to say is that IF that's his cap hit (or around that amount), his value will be lowered significantly. There's no way he fetch a return like the pick for Bedard. I think a lot of teams would pass on giving up valuable asset for a guy like him at this price tag.

If he's signed at a more reasonnable amount than yes, the return would be much better, but again, it's not going to be Bedard.
Forum: Trade Machine ProposalsMay 15, 2023 at 11:58 a.m.
Thread: Top possible value for Matthews
<div class="quote"><div class="quote_t">Quoting: <b>budgeteam</b></div><div>Considering Arizona's 2022 2nd is basically a late 1st, this isn't as crazy as it seems if Toronto views Geekie as a top 10 talent like Arizona almost certainly did when they moved up to take him at 11.

Pending UFAs never get full value. That's the reality of trading them. A top 10 talent, and two possible first round talents is a massive haul for a pending UFA who has a NMC. His NMC does not kick in until July 1st, but it still will shape the market for him because if he says he only wants to go to Arizona, or that he doesn't want to sign anywhere until testing the market next year, teams aren't going to shell out huge assets for him.

The Karlsson trade is probably the closest comparable out there in terms of this level of star getting traded as a UFA. Karlsson didn't have a NMC, although the clock was ticking for Ottawa to make a deal due to how acrimonious the situation was. At the time of the Karlsson trade, Norris was comparable to Lamoureux. Dorion has gone on record that he projected Norris as a 3rd line C who might top out as a middle 6 type guy. He wasn't expected to be a star. The 1st round pick was projected as a late 1st and wasn't even available to the Senators for an additional year. Then they got a 2nd. Balcers and Demelo had little or no value. Tierney was a solid young top 9 forward at the time.

The above package as it stands today is better than the Karlsson package as it stood when Karlsson was traded. There was a lot of fluff in the Karlsson package, but really it was four pieces that had any value Norris, Tierney, 1st, 2nd.</div></div>

That.

Plus the fact that he never performed like a top player in the playoffs. It would definitely lower his value as a rental.
Forum: Trade Machine ProposalsMay 15, 2023 at 9:37 a.m.
Thread: Matthews signed for 78 years Bedard wants to go elsewhere
<div class="quote"><div class="quote_t">Quoting: <b>Rhea</b></div><div>Sigh I am making no excuses man, nor do I ever. All I am saying is that if he is set up for success with linemates may are tougher and not afraid to be hit all the time, it might be different.

I don't think he will get 15 mill anyways and there would he players coming back to balance the cap. If you think the Leafs get less of a return (for at least a whole year of him) than teams get in deadline deals for much lesser players (for a few weeks) then I am not sure what to say. That is ridiculous. It happens every single year.

I guess we will just wait and see, but this is laughable.</div></div>

He'll get less of a return if he's signed to the highest paying contract in the league. Cap hit has an impact on a player's value on the trade market. It isn't new. And if he becomes the highest paid player in the league, his value would drop dramatically I think as he never performed like a top player in the playoffs.